Blog > Komentarze do wpisu

Życie jest nowelą

Na temat sprawy zaginionej Magdy z Sosnowca wciąż wiele nie wiadomo, ale bardzo podobają mi się opinie skromnych ekspertów, którzy w przeciwieństwie do Krzysztofa Rutkowskiego

a) wcale, ale to w ogóle nie próbują lansować się na tej sprawie,

b) nie ulegają prostemu, schematycznemu myśleniu.

Moim ulubionym ekspertem ds. kidnapingu został właśnie doktor kulturoznawstwa Jacek Wasilewski:

- Dla ludzi ta sprawa jest jak serial, który wymaga prostych schematów. Łatwo więc przerzucają matkę z roli ofiary do roli bestii - tłumaczy w rozmowie z TOK FM dr Jacek Wasilewski, kulturoznawca. Zdaniem eksperta pojawienie się Rutkowskiego w całej sprawie bardziej pomogło jemu, niż rodzinie dziecka. - Ta kobieta jest ofiarą jego żądzy rozgłosu. On ją po prostu medialnie pożarł - ocenia dr Wasilewski. 

Wasilewski przewiduje, że sprawa będzie schodzić na coraz dalsze plany. - Skoro kobieta już została zdefiniowana jako sprawca, to jest pozamiatane w sensie emocjonalnym. Sprawca nie wymaga współczucia, myślimy "dobrze mu tak". To jest właśnie cała tragedia prostego myślenia na schematach: bestia, sprawca, wybawca - tłumaczy kulturoznawca.

Oczywiście odczłowieczanie Krzysztofa Rutkowskiego przy pomocy zabiegu stylistycznego, mającego z detektywa-niedetektywa zrobić pożerającą ofiary bestię z powyższym nie ma nic wspólnego. Zresztą, skoro już jest tą bestią, to może dobrze mu tak. Czy nie?

piątek, 03 lutego 2012, tram_way

TrackBack
TrackBack URL wpisu:
Komentarze
2012/02/03 22:33:57
Cała ta sprawa jest jak wąż zjadający swój ogon. Policja gani Rutkowskiego i wice wersa. Opinia publiczna linczuje matkę, blogerzy linczują opinię, matkę ,rutkowskiego,błędne koło sensacji. "Jeszcze" nikt się nie wychylił ponad.
-
2012/02/03 22:47:48
Eksperci i policja wiedzą już, że sprawcą i głównym winnym jest Rutkowski.
-
2012/02/04 10:59:24
Sorki, ale co Ty tu piszesz? Pan R. to pozytywna postać? Gość porywający dziecko w Norwegii, wyrok 1,5 roku w Belgii za nielegalne zatrzymanie Polaka, faceci z jego biura z bronią w kamizelkach, hełmach i kominiarkach wyciągający siedmioletnie dziecko z klasy, architekt wskazany przez niego jako winny napadu trzy lata wyplątywał się z tego. A jego sukcesy: policjant nie może odebrać nagrody, dzwoni do R. ten "odnajduje" samochód/dziecko/cokolwiek i działkę odpala policjantowi, a R. to superdetektyw.
Jeden z komentatorów - niestety nie pamiętam już kto i na jakim blogu - napisał, że jeśli akceptujemy metody R. to równie dobrze możemy dopuścić tortury.
Dziewczyna popełniła błąd, tragiczny w skutkach (mam na myśli upadek dziecka), jako osoba prawdopodobnie niedojrzała zaczęła brnąć w coraz większe g. Ja jej współczuję, żałuję, że dziecko nie żyje, ale jej współczuję. Pana R. uważam zaś za gnidę.
-
2012/02/04 11:03:01
@irek
Więc ten, kto to napisał był najwyraźniej głupi. Rutkowski nie torturował matki Magdy i to nie on zabił Magdę. Nagonka na niego jest śmieszna.
-
2012/02/04 11:07:12
A poza tym nie umiesz czytać. Nie komentuj tutaj, please.
-
2012/02/04 11:45:43
Przecież krytyka Rutkowskiego wynika z całokształtu twórczości, a nie tylko tej jednej konkretnej sprawy. Śmieszy mnie więc rysowanie symetrii między sytuacją tych dwóch ludzi.
-
2012/02/04 11:58:05
@misoretu
Ty też nie umiesz czytać? Ta notka jest kpiną z polskiej myśli naukowej, a nie obroną całokształtu działalności Rutkowskiego.

A co do jego skuteczności w tej sprawie nikt nie może mieć cienia wątpliwości, jeśli ktoś ma, to jest zaślepiony medialną nagonką.
-
2012/02/04 12:29:39
@tram_way
"A co do jego skuteczności w tej sprawie nikt nie może mieć cienia wątpliwości."

Jasne, skuteczność > etyka. Życzę Ci wypróbowania skuteczności Twojego idola i jego naśladowców na własnej skórze.

"Ta notka jest kpiną z polskiej myśli naukowej, a nie obroną całokształtu działalności Rutkowskiego."
Ta, przeciwstawienie Rutkowskiego "polskiej myśli naukowej" i pochwała skuteczności nie widząc metod to nie obrona, a przygana.

Jeśli 2/3 - jak do tej pory - komentujących nie zrozumiało twojego tekstu to może są faktycznie głupi. Pisz jaśniej by osoby o niższym od twojego IQ zrozumiały tekst, ewentualnie dołącz przypisy i objaśnienia.
Aha, co w cytacie z Jacka Wasilewskiego uzasadnia nazwanie go ironicznie "specjalistą od kidnapingu".
-
2012/02/04 13:05:40
@irek
Nie mam problemów z prawem, nie boję się Rutkowskiego.
Tobie zaś życzę odrobiny empatii skierowanej dla odmiany w stronę bliskich Magdy, który na jej znalezienie czekali i liczyli na cud każdego dnia i którzy już nie muszą czekać aż policja może ruszy ze śledztwem albo i nie ruszy. Serio, niech każdy, kto pluje na Rutkowskiego, spróbuje sobie wyobrazić, co oznacza dla rodziny zaginionego każdy dzień nomen omen zwłoki.
-
2012/02/04 13:06:14
@irek,
Piszę dla ludzi, nie dla tumanów.
-
2012/02/05 20:27:39
"Ty też nie umiesz czytać? Ta notka jest kpiną z polskiej myśli naukowej, a nie obroną całokształtu działalności Rutkowskiego."

A na czym polega ta kpina? Na twierdzeniu, że pan naukowiec jest hipokrytą, no bo apeluje o nielinczowanie kobiety, a wiesza psy na Rutkowskim. Żeby taka konstrukcja myślowa miała ręce i nogi, musi tu występować symetria.

"A co do jego skuteczności w tej sprawie nikt nie może mieć cienia wątpliwości, jeśli ktoś ma, to jest zaślepiony medialną nagonką."

Możliwe, ale skieruj to twierdzenie do kogoś, kto wyrażał takie wątpliwości.
-
2012/02/05 20:39:55
"Tobie zaś życzę odrobiny empatii skierowanej dla odmiany w stronę bliskich Magdy, który na jej znalezienie czekali i liczyli na cud każdego dnia i którzy już nie muszą czekać aż policja może ruszy ze śledztwem albo i nie ruszy. Serio, niech każdy, kto pluje na Rutkowskiego, spróbuje sobie wyobrazić, co oznacza dla rodziny zaginionego każdy dzień nomen omen zwłoki."

Tobie zaś sugeruję zainteresować się nad metodyką śledztwa w tego typu sprawach - wiedziałabyś, że zawsze na czele stawki brane pod uwagę są osoby najbliższe. Z całą pewnością jest teraz sprawdzane, czy reszta rodziny nie jest zamieszana w tą sprawę. Dlatego też kierowanie się emocjami nie pomaga przy śledztwie i sprawa nie jest jeszcze zamknięta.
-
2012/02/06 13:56:09
Nareszcie ktoś to wszystko sensownie podsumował! Szlachetni policjanci i ten zbir Rutkowski, który dręczył biedną niewinną jak ta lilija matkę Magdy.
W żaden nieszczęśliwy upadek nie wierzę, mam dwójkę bardzo ruchliwych dzieci i gdyby od każdego upadku i uderzenia w głowę ginęły, to już ze dwadzieścia razy by ich nie było.
-
2012/02/06 14:35:17
@isa
Jak było, okaże się lub nie po sekcji. Wolałabym, żeby wypadek okazał się prawdą. Nie mam też złudzeń, że cokolwiek się okaże, głównym winnym i tak będzie Rutkowski.
-
2012/02/06 19:52:45
Głównym winnym jest matka. Ale poza tym jest wielu pomniejszych winnych, w tym Rutkowski.
katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,11098827,Matka_Madzi_spanikowala__bo_Rutkowski_zwolywal_dziennikarzy.html
-
2012/02/06 20:19:01
@amatil
Ktoś kto kłamie z taką determinacją przed kamerami i wobec własnej rodziny nie jest dla mnie wiarygodny już w niczym.
-
2012/02/06 20:24:19
"Zresztą, skoro już jest tą bestią, to może dobrze mu tak. Czy nie?"

Tak, dobrze mu tak.
-
2012/02/06 20:36:49
@znany
No właśnie o tym była notka. Skoro już myślimy stereotypowo, to pozwólmy myśleć tak wszystkim.
-
2012/02/06 20:38:21
@tram_way "Ktoś kto kłamie z taką determinacją"

Że izolował Katarzynę W. i jej rodzinę od policji twierdzi policja. Że dzwonił do dziennikarzy, twierdzi sam Rutkowski.
Wygląda na to, że głównym celem detektywa w ciemnych okularach było być pierwszym. Fakt, to że mu się udało, dowodzi ogólnej ciamciawotości policji.
-
2012/02/06 21:06:53
@amatil
Ale że pierwszy raz usłyszałoś o Rutkowskim przy tej sprawie? On żyje z tego, że się zareklamuje. Tak czy inaczej "czy wiecie, co czułam, gdy zobaczyłam pusty wózek, jak możecie mnie podejrzewać!" brzmi mi bardziej obrzydliwie w tej smutnej historii niż marketing Rutkowskiego, który przecież nigdy nie udawał, że jest aniołem.
-
2012/02/16 19:03:16
Żartowałaś, nie?
PustaMiska - akcja charytatywna Nakarm glodne dziecko - wejdz na strone www.Pajacyk.pl Miłość nie wyklucza - żądamy ustawy o związkach partnerskich!